Какой macbook купить на Авито в 2022 году? Вот всё, что нужно знать про MacBook Pro

MacBook Air 2012 (11 и 13 дюймов) 

Это устройство, которое сейчас является очень привлекательным благодаря своей низкой цене. За 15-17 тысяч (а в МСК или Питере даже дешевле) человек рискует получить тонкий и легкий ультрабук с macOS и светящимся яблочком на крышке. Но не торопитесь. И вот почему. 

Чаще всего эти девайсы (13 дюймов) продаются с довольно старым чипом Intel Core i5 третьего поколения и частотой 1.8 Ггц. Он был вполне неплох в 2012 году, и оставался таковым еще лет так пять, но уже не совсем соответствует современным нагрузкам. С другой стороны, есть масса потребителей, сценарии которых остаются в рамках повседневного серфинга сети, набора текста и просмотра видео. 

В природе водятся версии на Intel Core i7 — они производительнее на 10-15%, при этом гораздо сильнее греются. С учетом тонкого корпуса Air это довольно серьезный нюанс, его нужо учитывать. 

В целом, если вы найдете это устройство не дороже 18 тысяч, при этом оно не будет требовать обслуживания аккумулятора (больше информации в конце статьи) и покупки зарядного устройства, то можете приобрести его с одной оговоркой: у вас совсем нет больше денег, чтобы взять что-то посвежее. MacBook Air 2012 года справится с неторопливым веб-серфингом, набором и редактированием текста, просмотром фото и видео онлайн или офлайн. Пожалуй, потянет видеоконференцию Zoom или Skype. На большее он не способен. 

Учтите еще один момент. Последняя версия macOS для этого ультрабука — 10.15 Catalina. Это отличная ОС, но после нее вышло уже две новых версии. Чем это вам грозит? Возможно, спустя пару-тройку лет какие-то отдельные приложения не смогут обновиться, а спустя еще пару-тройку лет откажутся работать. Примерно то же самое относится почти ко всем макбукам, которые мы будем обсуждать ниже. В целом macOS устаревает очень медленно, так что даже «бородатая» High Sierra до сих пор не доставляет особых хлопот. 

MacBook Pro 2012 (13 дюймов) 

Насколько я рекомендовал этот ноутбук 3-4 года назад, настолько же буду отговаривать вас от него сегодня. Он производительнее и универсальнее, чем Air, но устарел сильнее, чем он. 

У «толстяка» Pro 2012 очень плохой дисплей. Не в обиду будет сказано тем людям, кто еще пользуется данной моделью, но экран этой Pro-шки откровенно плох. Всё потому, что разрешение его (1280х800) ниже, чем разрешение экрана Air (1400х900) — кажется, что это немного, но в реальности получается разительный контраст по качеству картинки. Текст размыт, цвета инвертируются, не хватает яркости, а стекло, которое прикрывает матрицу, нещадно бликует и добавляет негативных эмоций. 

Рядом с Air этот Pro еще и очень массивен. Он почти втрое его толще и гораздо тяжелее, поэтому даже переносить по дому его будет неудобно, на коленях он тоже утомляет. Я сам пользовался этой моделью полтора года и знаю, о чём говорю. 

Если у вас есть выбор между Pro 2012 и Air 2012 — берите Air. Получите гораздо больше удовольствия от использования. А разница в их «железе» совсем не котируется в 2022 году. 

MacBook Pro 2012 Retina (13 дюймов) 

Здесь ситуация несколько иная. В этом девайсе железо почти аналогично «толстому» Pro 2012, но с одной важной разницей — он оснащен современным Retina дисплеем. И это в некотором роде меняет дело. 

Всё же модель была неудачной: Apple не рассчитали производительность и установили в «ретинистый» Pro 2012 почти тот же чип, что и в «толстяка» — Intel Core i5 3230M против 3210M. Но что еще хуже, той же самой осталась и графика — интегрированная Intel HD Graphics 4000. Она не очень стабильно тянет Retina-разрешение, поэтому работает ноутбук не лучшим образом. 

Если вы нашли его в пределах 20-21 тысяч рублей — можно рассмотреть к покупке при условии хорошего состояния самого устройства, а также его аккумулятора. Более дорогие экземпляры с презрением отправляем восвояси. 

MacBook Pro 2012 (15 дюймов, с Retina и без) 

Это устройство не советую резко и категорически. Модель страдает «отвалом» видеочипа, от которого невозможно перестраховаться. В случае «залета» придется отдать 6-15 тысяч рублей для того, чтобы компьютер вообще запустился. 

MacBook Air 2013-2014 (11 и 13 дюймов) 

Этот ультрабук — золотая середина, если вам нужен неплохой в меру шустрый мак за 20-24 тысячи. Он очень похож на модель 2012 года, только чип в нем посвежее: Intel Core i5 четвертого поколения в обоих девайсах. Дисплей имеет приемлемое разрешение 1366х768 (11 дюймов) и 1400х900 (13 дюймов). 

Устройство потянет любые бытовые задачи, при этом очень умеренно греется. В базе эти модели оснащали 4 Гб оперативной памяти, и на «авито» это самый частый вариант — в целом можно не переживать по этому поводу, если вы не берете устройство для ресурсоемких задач. Уверенный браузинг, видеозвонки до 25 окошек на экране, просмотр FullHD-видео онлайн и офлайн — всё это под силу MacBook Air 2013-2014 годов. 

Самая свежая версия ПО для них — macOS Big Sur. Опытным путем я выяснил, что гораздо более стабильно и шустро они работают на предыдущей macOS Catalina; именно на ней я рекомендую и оставить девайс. Никаких проблем в ближайшие несколько лет вы из-за этого совершенно точно не испытаете.  

MacBook Air 2015 (11 и 13 дюймов) 

Здесь я мало что могу добавить к описанию выше: это абсолютно тот же самый Air, только процессор другой — Intel Core i5 пятого, а не четвертого поколения. Существенной разницы между ними вы не увидите, прирост в бытовой производительности составляет порядка 10%. 

Этот ультрабук я могу смело рекомендовать. Он бывает в модификации 8 Гб гораздо чаще, чем модели 2013-2014 годов, и это несомненный плюс. Самая свежая macOS для него — Monterey 2021 года. Допустимый прайс за достойный Air 2015 на 13 дюймов — до 26 тысяч. При более высоком ценнике этот мак просто не имеет смысла, присмотритесь к моделькам ниже. 

MacBook Pro (early 2013) (13 и 15 дюймов) 

Предостерегаю вас от этих моделей довольно решительно: 13-дюймовый аппарат недостаточно производителен (это, по сути, копия модели 2012 года), а 15-дюймовый ноут всё еще страдает «отвалом» видеочипа (Nvidia 650M). Мимо. 

Кто-то может подумать: а где же элегантнейший 12-дюймовый MacBook 2015-2017 модельного года? Он здесь. Но покупать его вам не надо, и причине несколько. 

Прежде всего, этот ультрабук имеет несколько серьезных «болячек». «Двенашка» была первым компьютером Apple с новой клавиатурой типа «бабочка», и технология оказалась достаточно капризной в быту: любые крошки или даже крупная пыль способна вывести клавиши из строя. Кроме того, все три года существования MacBook 12» страдал рандомным «отвалом» SSD-диска. Казалось бы, это легко решается — но нет, SSD в этой крохе намертво распаян на материнской плате, а значит ремонт либо дорого стоит, либо невозможен. При покупке диагностировать скорый «отвал» невозможно. 

Помимо упомянутых дефектов MacBook 12» еще и очень слабый по «железу». Да, в модельном ряду присутствовали более производительные модели на Intel Core i3, но на вторичке вы в 90% случаев найдете «калькуляторы» под управлением Intel Core M. По производительности он примерно будет равен 11-дюймовому Air года 2012-2013. 

И всё бы ничего, но на очереди главный недостаток — цена. Стильный MacBook 12» продают за совершенно неадекватные 30-35 тысяч, за которые можно приобрести гораздо более мощную модель. Не спорю, что для кого-то тонкий корпус и Retina-дисплей будет стоить любых глюков и рисков, но для массового покупателя это компьютер явно неподходящий. О более достойных альтернативах этому малышу я расскажу далее. Сама же Apple выпускала MacBook 12» всего три года, после чего тихо сняла его с продажи и не вспоминает «двенашку» до сих пор . 

Самая свежая macOS для всех них — Big Sur, в целом они «тянут» её без нареканий благодаря четырем ядрам и неплохой графике. Но если захочется условно-молниеносной работы — добро пожаловать на Catalina. 

MacBook Pro 2015 (13 дюймов) 

Это устройство четко вписывается в наш бюджет. MacBook Pro 13 (2015) считается лучшим из линейки «классических» Retina-макбуков, и это вполне заслуженно. Это последняя модель с полным набором портов (USB, HDMI, SD). Отмечу, что внешне модели Pro 2012-2015 годов между собой абсолютно одинаковы — как 13-, так и 15-тидюймовые. Не удивляйтесь. 

В базе ноутбук продается с процессором Intel Core i5 пятого поколения частотой 2.7 ГГц, а также 8 Гб оперативки. Графика всегда интегрированная — Intel Iris 6100. В целом это очень сбалансированный девайс, который будет чуть шустрее, чем модели 2013-2014 годов, но прям разительно от них он не отличается. Единственная большая разница здесь: он поддерживает macOS Monterey, самую свежую ОС на момент публикации — причем работает на ней вполне достойно. Хотя опять же наилучший фидбэк от устройства вы получите на всё той же Catalina. 

MacBook Pro 13 (2015) можно и нужно брать, если у вас есть на него средства. Хорошее состояние можно найти по РФ примерно за 35 тысяч рублей — дешевле лучше не рассматривайте, ибо это рискованные варианты. Модель дико популярна, поэтому не факт, что его вообще получится найти живым. Те полтора года, что он был в моем пользовании, оставили в памяти только хорошие впечатления. 

В бюджете 20-40 тысяч это всё, на что вы можете рассчитывать. Однако есть то, что нужно знать помимо описанных нюансов — ранее в блогах я писал кое-что полезное. 

• Во-первых, здесь подробно рассказывается, как проверить здоровье аккумулятора MacBook и какие цифры допустимы для покупки. 
• Во-вторых, здесь есть подробнейших гайда, как своими руками заменить аккумулятор на MacBook Air и MacBook Pro Retina — прочитаете и поймете, по силам ли вам такая процедура. 
• В-третьих, вот здесь подробно описано, как заменить SSD на более емкий или быстрый на MacBook Air и Pro. 

Ну и наконец — не торопитесь. Мошенники и нечистоплотные перекупщики на «Авито» сурово наказывают за спешку и жадность. Так что не ведитесь на слишком дешевые предложения, и никогда не отправляйте деньги в пустоту. Пользуйтесь оригинальной «Авито.Доставкой» — она абсолютно безопасна для покупателя, и дает возможность проверить устройство перед покупкой

На прошлой неделе мне для теста приехал новый MacBook Pro 15″ c экраном Retina, которые Apple обновила совсем недавно, а теперь они доехали и до России (кстати, обратили внимание, с каждым новым релизом какого-нибудь продукта они доходят до России все быстрее и быстрее? Это, я думаю, кумулятивная заслуга как офиса Apple в России, так и Тима 

Снизу он выглядит круче, чем многие ноутбуки — спереди 

Конкретно та модель, которая была у меня на тесте — это процессор Intel Core i7 с тактовой частотой 2,0ГГц (кто еще помнит процессорные войны и процессоры с частотой в 3,6ГГц?), 8ГБ оперативной памяти, также 256ГБ флэш-накопителя (как же по инерции хочется говорить «жесткого диска»), а также поддержка WiFi 802.11ac (совместимого с 802.11 a/b/g/n — интересно, только у меня рябит уже в глазах от этих многочисленных букв?), и Bluetooth 4.0. Традиционно идеальные клавиатура с подсветкой и стеклянный трекпад ноутбука завершают его «экстерьер». Поскольку я каждый день пользуюсь топовым прошлогодним MacBook Pro, мне было интересно, как там с производительностью у новых ноутбуков. При отсутствии внешних изменений и небольшом распространении аксессуаров с Thunderbolt производительность и время работы от аккумулятора становятся существенно важными показателями. Насколько я помню, в прошлом году линейке MBP 15″ Apple обещала около 7 часов работы от аккумулятора, и насколько я могу сказать, особенно после выхода Mavericks, значительно улучшившего энергопотребление системы и приложений, эти 7 часов получить совершенно реально, и для этого не нужно выкручивать до минимума яркость, отключать WiFi и не прикасаться к компьютеру. «По паспорту» новый MacBook Pro может работать даже 8 часов от одной зарядки, что в комбинации с Mavericks и традиционной «осторожностью» Apple в оценках может означать, что можно будет получить и часов 9. Впрочем, так и получилось — The Verge натестировали в своем тесте 9 часов 35 минут, при том, что у них был новый топовый MacBook Pro с дискретной видеокартой. Такие показатели становятся возможными в том числе и благодаря новым процессорам Intel поколения Haswell, которые, как в каком-то фантастическом мире, бесконечно становятся все более производительными и все менее прожорливыми. Я решил прогнать несколько тестов в новом ноутбуке, чтобы сравнить производительность прошлогоднего «top of the line» и нынешнего «bottom of the line», и вот что у меня получилось. Напомню, на ринге выступают MacBook Pro 2,0ГГц i7/8ГБ против MacBook Pro 2,6ГГц i7/8ГБ, везде установлена OS 10.9.0 Mavericks, во время теста ноутбуки были подключены к питанию, между разными тестами происходила перезагрузка:

В общем, результаты оказались довольно предсказуемыми, но я бы отметил несколько моментов: 

1. Разрыв производительности между процессорами не очень большой, и будь в новом MBP процессор на той же частоте в 2,6ГГц, жирным были бы выделены цифры в другой колонке. 2. Apple обещала, что существенно ускорила систему работы с Flash-памятью, но не настолько же! В новом компьютере работа «дисковой» системы оказалась по результатам теста почти в два раза быстрее, чем в старом. Я списал такую разницу на то, что у меня на диске есть много данных, а на тестовом ноутбуке — нет, но все равно очень круто. 

3. Видеокарта Iris Pro Graphics, конечно, звезд с неба не хватает, и до дискретной Nvidia даже в прошлогоднем ноутбуке она не дотягивает, но это все равно существенное улучшение по сравнению с предыдущим поколением встроенной графики. В какой-то момент старая версия теста Cinebench стала выдавать результаты, по которым Iris Pro оказывалась быстрее, чем Nvidia, и вот тут я удивился. К счастью, все встало на свои места, когда я поставил последнюю версию ПО — R15. 

Ладно, тесты тестами, а как это все ощущается в реальной жизни? Честно говоря, не могу сказать, чтобы ощущалось медленно — скорее даже примерно на уровне «ну да, быстро, но это же нормально, что тут такого?» На тестовом ноутбуке был установлен Bioshock Infinite, и в него на высоких настройках качества можно было играть и получать удовольствие (правда, там программно ограничена возможность установки высокого разрешения, но те 1280х800 в High-качестве выглядели более чем достойно). Хотя и очевидно, что для любителей поиграться на ноутбуке необходим компьютер с дискретной видеокартой, чтобы все красоты, да и в полный рост. 

Резюмируя: Лучший на данный момент ноутбук на рынке стал еще лучше. Конечно, в категории «самый дешевый ноутбук на планете» он вряд ли может претендовать хотя бы на призовое место (хаха!), но по соотношению дизайна, производительности, возможностей и качества равных MacBook Pro Retina на рынке практически нет. Конкретно новый MacBook Pro с графикой Iris Pro не является игровым компьютером, но он способен удовлетворить запросы любого профессионала, которому необходим мощный универсальный компьютер.